Point de vue : Au vrai problème, la meilleure solution.
Le Club Sportif Sfaxien continue de faire les frais d’un "arbitrage manifestement sous influence". On semble s’étonner qu’il ne s’y soit pas encore habitué et qu’il ait osé réagir lors de sa dernière confrontation avec l’EST.
Des avis –dits autorisés- ont été collectés çà et là sur cette réaction, dûment choisis, en fonction de ce qu’on voulait faire dire et de ce qu’on ne voulait pas entendre. Trop tranchés et pour la plupart hostiles furent les jugements portés à l’occasion sur le CSS, via son président. Est-ce par crainte de mon aptitude à m’exprimer autrement et surtout librement que je fus l’un des rares dont on n’a pas (encore) demandé l’avis ? Merci de m’offrir ici l’opportunité de le donner, même quelques temps après
Il est vrai que dans l’absolu, une équipe qui quitte le terrain en cours rencontre commet une faute grave, à laquelle les règlements ont prévu sa sanction. Mais pour juger un acte en toute équité, il faut le placer dans son contexte réel et rappeler les faits : -Aux ultimes minutes de la rencontre en question, par son attitude sur l’action qui a entraîné la blessure du joueur Opoko, l’arbitre a confirmé de façon grotesque le parti pris manifeste dont il a fait preuve tout au long de la partie ; il a ainsi gratuitement provoqué joueurs et public. -Dans l’ambiance émue et surchauffée qui en a découlé sur le terrain et dans les gradins, le Président Zahaffut acculé à prendre une décision ; aussi grave et osée fut-elle, elle aura sans doute contribué à protéger le public et les joueurs des deux camps, en écourtant de quelques minutes une rencontre dont le sort était scellé et qui se dégradait dangereusement. -On peut penser et dire ce qu’on veut de la forme et du jeu du CSS ce jour là, mais il fut absolument faux de soutenir que l’arbitrage n’a pas outrageusement faussé le déroulement et le résultat de la rencontre, dont l’enregistrement doit d’ailleurs être encore accessible. Il faut donc être vraiment tendancieux pour prétendre qu’il n’y avait pas de quoi être scandalisé. -Si en plus on tient compte du tout récent drame d’Amir Haj-Messaoud, des inoubliables mascarades passées et de la poignée de « supporters excités » qui demandent des comptes sans se soucier des détails, il devient injuste de ne pas comprendre certaines attitudes du Président Zahaf dans le "cri de révolte" qui a suivi. Il est très regrettable que la colère de l’instant l’ait mené à des écarts de langage qu’il fut « malsain et mal intentionné » d’afficher avec insistance sur les écrans, mais -sans aucun doute- il saura corriger ce triste dérapage avec honneur et dignité.
Le public du CSS a lui aussi réagi, et il faut savoir donner tout son sens au soutien massif manifesté sur le champ au Président Zahaf, et à l’approbation spontanée et insistante de sa décision. Ce public qui a toujours prouvé qu’il avait l’esprit sportif n’aurait pas applaudi un geste qu’il sait passible de sanctions s’il n’avait eu le sentiment que son club a été trop et trop longtemps lésé, sans que ses protestations antérieures n’aient jamais été entendues. Cette fois il a protesté avec plus de force, sans violence Dieu merci. Il croit déjà au complot et, si la thèse existe il y a (au moins) problème. Il n’y a pas de fumée sans feu. De "ce dont il se souvient", il est de plus en plus convaincu qu’une ségrégation est faite entre les clubs. Au vu du harcèlement médiatique d’aujourd’hui, il est en droit de penser encore plus que son club est visé. Compte tenu du contexte général, il ne faut pas s’étonner qu’il parle de régionalisme. En fait, comme dirait l’autre, « s’il fait chaud, ce n’est pas de la faute du thermomètre ».
Le CSS paye aujourd’hui le prix de ses actes. A vrai dire il s’est toujours considéré menacé sinon frappé de sanction « sans motif » ; que de fois, en le faisant perdre, on l’a éliminé (en Coupe) ou pénalisé de 3 points !!! Il faut espérer que ce prix chèrement payé servira à réveiller les consciences et à mettre fin à la politique des « deux poids et deux mesures ». Est-il besoin de rappeler que la prime de formation de Skander Souayah, (près de 600.000 DT que l’EST doit au CSS) attend encore une décision des autorités concernées, bloquée par un "abus d’influence" on ne peut plus notoire depuis plus de 7 ans. Maintenant si ce blocage révoltant n’était pas levé dans l’immédiat, le CSS se verrait acculé à prendre « une décision forcément grave», par devoir et par dignité aussi ; personne ne pourrait alors décemment juger sa réaction illégitime ou non justifiée.
Le privilège, à force de pratique, semble devenu "perçu comme un droit" ; on en arrive à dénoncer ceux qui refusent de se soumettre à son injuste loi, celle de la tricherie légitimée et du fait accompli. On a poussé le cynisme jusqu’à accuser le Président Zahaf d’avoir « monté une comédie » et essayé par un geste insensé de faire oublier ses mauvais résultats ; il voulait en fait rappeler que ces résultats sciemment faussés, imposés et couverts avec autorité, laissent forcément penser à un acte (forfait) prémédité (organisé). Mais Zahaf n’a plus à prouver sa compétence à diriger, pas plus que le CSS n’a à prouver qu’il reste, malgré tout, un Club du tout premier rang ; ces constats contrarient bien des gens et expliquent bien des choses. - Le CSS qui fait figure de « sérieux prétendant aux titres » continue d’être perçu et traité comme un intrus dans un système où les succès semblent réservés à certains plus qu’à d’autres. Il ne fut pas le seul à avoir été victime de cet "à priori" ; le sort réservé à l’USMo la dernière saison en fut une évidente illustration. - M. Slah Zahaf, est un gagneur qui sait gagner et qui bouscule donc "l’ordre établi". On comprend qu’un « perturbateur » de ce calibre, on cherche à s’en débarrasser.
Bien des honnêtes gens se demandent d’ailleurs pourquoi le CSS qui réussit si bien sur le plan arabe et africain peine autant pour arracher un titre sur le plan national. - C’est qu’il était devenu habituel qu’on le frustre de quelques victoires (souvent décisives) à chaque saison, surtout au démarrage. - C’est qu’aujourd’hui, même la moviola (normalement la preuve au ralenti), par une lecture tendancieuse frisant l’indécence, sert à justifier et couvrir les fautes d’arbitrage les plus évidentes. Doit-on demander des arbitres étrangers, même pour commenter notre moviola ???
Je ne voudrais pas paraître accabler nos arbitres, dont la compétence est indiscutable. Je conteste l’arbitrage et c’est très différent. Nos arbitres sont en fait plus victimes que coupables. Ils ne peuvent pas se placer en dehors d’un système qui les soumet et les oblige. Ils font ce qu’on attend d’eux. Dans ces rouages pervers, nos clubs ont une grande, sinon la plus grande part de responsabilité.
Dans la situation d’aujourd’hui, il faut encore rappeler que c’est en réaction à une provocation greffée sur une situation déterminée que le CSS a commis la faute qui lui pose maintenant problème. Mais le vrai problème, qui n’est pas propre à ce club, est un problème de fond qui se trouve ailleurs et qui réclame en urgence une sage solution.
Le CSS quant à lui se porte plutôt bien et reste (malgré tout) compétitif et présent ; ce qu’il subit n’est pas une catastrophe, il assumera et il saura encore une fois s’en sortir. Je ne suis pas de ceux qui demandent des comptes ou qui s’arrogent un droit de tutelle sur le Club, ni de ceux qui prétendent détenir la vérité ou être la solution. Il est pour moi évident que nos difficultés éventuelles doivent être débattues et résolues dans le cadre de nos instances, dans le respect du Club et de ses symboles, dans un esprit de "solidarité de principe" publiquement affirmée. C’est une question de prestige, d’éthique et de dignité aussi. En tout ce qui peut arriver au CSS il y a certes toujours notre part de responsabilité, mais je crois sans complaisance qu’aujourd’hui il y a surtout ce que nous subissons et qui nous est partialement imposé.
Dans ce qui est devenu l’affaire du CSS et de son président, de bonnes âmes crient au scandale et appellent à des sanctions exemplaires. L’intention eut été plus louable et crédible si cet élan moralisateur avait appelé en même temps au respect (par tous) de toutes les valeurs du sport, dont "le principe d’équité" sans lequel il n’y a ni arbitrage ni compétition valables. Notre football, entre autres, en a grandement besoin et il serait temps que soit menée une enquête sérieuse sur le problème de l’arbitrage en particulier. Elle devra l’analyser dans tous ses recoins, depuis la Commission qui en a la charge en passant par la formation des arbitres et leurs désignations, jusqu’à la moviola, hélas devenue outil de tromperie et de provocation.
Une attitude responsable plus équitable entre les clubs et un arbitrage plus serein seraient de nature à prévenir davantage le mécontentement et les incidents. Cela réduirait de beaucoup la fréquence des recours aux détestables sanctions. Là serait la meilleure solution du véritable problème.
A mon avis la situation ne va pas s'améliorer avec ce "mini" stade de 30000 places (car tout est relatif), dont 6 à 8000 seront comme d'habitude réservées ou vides pour une raison ou une autre.. Certains veulent que le CSS restera longtemps à la traine.. Comment voulez vous que le CSS soit une équipe compétitive si elle ne dispose pas au moins de moyens équivalents des autres villes de la capitale ou de Sousse, dopées d'infrastructures sportives et donc de recettes... Comment expliquer que l'on veut construire un stade pour 30000 places alors juste à côté Sousse, ville nettement moins peuplée, va agrandir dans quelques semaines son stade pour recevoir 45ooo places?? et on nous dope d'information du genre 3èmes stade en Tunisie.. Incroyable mais vrai..
2. 13-02-2008 13:34
Bravo et merci
J’ai très bien apprécié l’article écrit par Mr ALOULOU au point de le lire triple fois. C’est vraiment soulagent de voire des supporters du club CSS de tel calibre défendre leur club si courageusement et si révolutionnairement. Je dis ceci après avoir lire quelques commentaires sur des journaux d’autres ex-présidents du club qui prétendent aimer le club plus que leurs intérêts personnels. J’ai bien apprécié aussi l’analyse que Mr ALOULOU a présentée concernant l’arbitrage, M. ZAHAF et le football tunisien et je vois qu’il a très bien mis les bras sur le vrai mal. Avant de terminer, je pris les vrai supporters du club de bien se présenter pour soutenir le CSS. Malgré 3pts de sanction dans le championnat, il nous reste encore une super-coupe d’Afrique, une coupe de Tunisie et la CAF à débattre. Il faux oublier ce qui c’est passer et penser à l’avenir qui nous attends. Vive le CSS, vive les supporters et le comité du club et que le CSS est toujours de mieux en meilleurs malgré…null[LIST]
3. 12-02-2008 19:14
oser être Sfaxien revolté
fier de lire la vérité tant cachée par peur et indifférence Merci Mr ALOULOU c'est ce que j'appelle oser déclarer le vrai amour pour le CSS
Si je peux être d'accord sur beaucoup de points que vous relevez dans votre article, je ne peux approuver celui-ci : " par son attitude sur l'action qui a entrainé la blessure du joueur Opoko, l'arbitre a confirmé de façon grotesque le parti pris manifeste dont il a fait preuve tout au long de la partie " On peut dire que l'arbitre a été faible durant la partie mais de là à dire qu'il avait un parti pris, le jugement est trop facile d'autant plus que sur l'action malheureuse d'Opoko, je trouve le tacle de Kasraoui tout à fait correct. Personne ne conteste la valeur ajoutée de M. Zahaf depuis 5 ans : coupe, championnat, coupe arabe, coupe de la CAF, finaliste de la Champions' league et de coupe arabe. Le bilan est vraiment impressionnant! Néanmoins, ce bilan ne donne aucune immunité à M. Zahaf pour sortir une telle grossièreté envers l'arbitre. Ça ne lui donne aucune immunité pour se permettre de mettre de c'était l'éthique et chercher à trouver une brèche procédurale. Enfin, ça ne donne aucune immunité à son porte-parole, Maître Mseddi, pour décrédibiliser les dirigeants du CSS avec les incohérences flagrantes de ses propos. Au delà de tout, et ce qui me fait le plus mal dans toute cette affaire, c'est la perte de capital sympathie qu'est en train de connaître le CSS auprès de beaucoup de Tunisiens. Ce capital sympathie qui a été si apparent à la fin du championnat 2005, une période ou c'était le public CSSiste (et la majorité des amateurs de foot en Tunisie) qui s'opposait au manque d'éthique de M. Othmen Jenayeh. Je pense que le cri de colère de M. Zahaf aurait eu de meilleurs échos s'il avait été fait du temps d'injustice flagrante de l'ère Slim Chiboub. Parler aujourd'hui de complot et d'injustice flagrante est "asynchrone" alors qu'on s'est débarrassé du couple Jenayeh-Chiboub.
I appreciate very mutch the point of vue of my brother Dr Aloulou and I know that he love deeply our lovely team the CSS and our prestigious birth town Sfax. Son I would like to add to his comment some thing very important for the future of our club ,which is related to the environment and relations between all the sfaxian people and particularly between the css members, since that all the attitudes not equitables against our club are resulting with major pourcentage from the bad caracter of a big part of sfaxian people acting arround the css and especially some css ex presidents. According to this situation , and in order to clarify the situation of our lovely team ;the following questions need clarified and accurate answers: 1/ why the sfaxian persons talk so much abount their team and request immediate good results but didn't act to improve the structural and financial situation of the css to reach the position of first club and to help sfax to recover its normal situation as the second town of tunisia. Its not impossible to reach this position since that sfax population is arround 20 % of the total population of our country tunisia. we should include also other css and sfax lovers from other regions. 2/ Why the sfaxian persons have deeply and very big mutual help and coordination in their mutual affairs , but didn't do the same thing for the affairs related to their lovely team . 3/ Why the css expresidents are always jalous and creating difficulties for the acting css president.i know that These ex css presidents love the css more than their wifes; since that they can divorce their wifes and they cannot be separated from the css. This is my comment and i like to get some accurate answers to my questions best regards
Une analyse sereine et pertinente de la situation du football tunisien. Je suis admiratif de la qualité et de la justesse de l'analyse. Cette intervention me rassure sur l'avenir de notre Club, une grande famille dirigée et soutenue par des Hommes de grandes qualités morales et intellectuelles.
Merci Dr Aloulou, Le style d'arbitrage que nous avons critiqué contre l'EST est le même qui a précipité l'élimination de l'EN contre le Cameroun: l'homme en noir a permis le jeu dur sans le sanctionner et a été inerte face aux tacles violents Ãà répétition des deux cas et il faut l'avouer. Même face au geste de Eto'o, l'arbitre s'est juste contenté de regarder le barcelonais et de le calmer, ca me rappelle un peu le "hand" à Mahjoubi après son tacle digne d'un joueur de karaté sur un joueur CSSiste. Mr Sioud (président de la fédération) et Mr Chammam (numéro 1 de l'arbitrage) ont eu le culot de venir se plaindre de l'arbitre quelques secondes après le match, les nerfs à fleur de pots et mettant toute la défaite sur le dos de l'arbitre. Qu'on ne vienne pas par la suite dire que à Zahaf de se calmer et que le CSS se plaint sans fondement de l'arbitrage, surtout que ce dernier contre la Tunisie a été intentionnel (contrairement à celui de notre match). Sinon, pour Mr Ben Said qui nous a sortit "nos forces de l'ordre sont capables de maintenir le calme", je lui rappelle qu'aux dernières nouvelles, nos forces de l'ordre ont toujours utilisé la tactique "taper sur tout ce qui bouge", s'il appelle ca "protéger les citoyens", et bien heureusement qu'il est juste cantonner à un rôle de "journaliste-marionnette" pas plus que ça. Vive le CSS
Bravo Dr. Aloulou pour cet article, que personne, Ã part quelques gens intègres, ne veut voir. C'est le genre d'article qui dérange puisqu'il met chacun devant ses responsabilités sans arrière pensées ni langue de bois. Malheureusement, notre football reste soumis à la loi de la jungle qui favorise les forts (par leurs moyens matériels et autres) sur les faibles (toujours selon ces critères). Tout le monde approuve, à l'intérieur de son âme, ce qu'il y a dans cet article, mais beaucoup le nient pour plusieurs raisons (profit personnel, régionalisme, etc.). Malgré tout le CSS est, et restera, l'un des plus grands clubs en Afrique avec ses Hommes et son palmarès, et disputera toujours -si Dieu le veut- les premières places. Vive Sfax, Vive le CSS et Vive Zahaf.
Warning: include(/homepages/18/d215724848/htdocs/web/boudir//modules/mod_gk_news_column.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /homepages/18/d215724848/htdocs/web/boudir/includes/frontend.html.php on line 368
Warning: include() [function.include]: Failed opening '/homepages/18/d215724848/htdocs/web/boudir//modules/mod_gk_news_column.php' for inclusion (include_path='.:/usr/lib/php5') in /homepages/18/d215724848/htdocs/web/boudir/includes/frontend.html.php on line 368
Le Club Sportif Sfaxien continue de faire les frais d’un "arbitrage manifestement sous influence". On semble s’étonner qu’il ne s’y soit pas encore habitué et qu’il ait osé réagir lors de sa dernière confrontation avec l’EST. 
